User talk:Gabriel francisco

De WikiNovela

Hola, me pudes escribir un mensaje haciendo click en este Enlace (http://www.wikinovela.org/index.php?title=User_talk:Gabriel_francisco&action=edit&section=new), o colocándolo después del último mensaje. Gracias.

Es mejor separar las páginas administrativas con las de la historia. El problema es que porque no tiene gerarquía, se puede confundir con la novela. Sugiero usar el sistema de la wikipeda esto es, primero, el nombre de la web seguida en dos puntos, y luego la página administrativa por ejemplo [[Wikinovela:Metawikinovela]]. Saludos. --Gabriel francisco 18:27, Abril 28, 2006 (CEST)

Puedes tener razón. ¿Por qué no iniciamos un debate público? En la Wikipedia incluso utilizan colores de fondo distintos. Se puede proponer como posibilidad a los editores. Por otra parte mezclar capas no me parece tan mal. Lo hacen muchos autores...--Buenaletra 19:22, Abril 28, 2006 (CEST)

Qué tal:

El motivo por el que dejo mis mensajes arriba de todo, es quizás por un tic de escritor de blogs. En los blogs, lo último está arriba, por eso agregaba mis mensajes en ese lugar. Si es que dejarlo así falta a la "etiqueta" de las wikis, realmente no lo sabía.

Con respecto a las modificaciones que yo haya hecho o haga en el futuro, son modificaciones que yo creo que enriquecen los textos que modifico. Creo que el miedo a modificar lo que pueda escribir otro es un miedo que no conduce a nada, y es suponer que el otro se toma demasiado en serio, y yo creo que no nos deberíamos tomar tan en serio. Yo no voy a formar parte de una "guerra de ediciones", si es que aparece alguna en esta wiki, porque eso realmente no me interesa, pero sí que seguiré modificando lo que yo crea que se puede modificar para mejorarlo. Por mi parte, yo ofrezco lo mismo: No me molestaré si modifican lo que yo pueda escribir, mientras vea que hay un interés literario en esa modificación. Si veo otra cosa -vr. gr. una pugna de egos, o lo que sea-, paso de complicarme la vida o de pretender "imponer" mi visión de las cosas.

Creo que el respeto por el trabajo del otro, no pasa por no modificar ni una coma de lo que el otro haya escrito, sino que es precisamente ese respeto -respeto que, en mi caso, implica presuponer buena leche en el usuario al que le modifico algo que haya escrito-, es el que me impulsa, confiadamente, a modificar lo que el otro hubiera escrito.

Lo último que ponés, sobre las posibilidades que hay en el personaje Juan José Millás, y en Ricardo Rojas o Ricardo 2.0 no llego a comprenderlo del todo, aunque imagino que estás apuntando a algo similar a lo que apunto yo, que es a desdibujar el personaje para que no se sepa, finalmente, cual es la "verdad" literaria en relación al mismo. ¿me equivoco?

Con respecto a la forma que yo firmo... No me parece tan grave, che. Si yo dejo un mensaje en tu página de debate, realmente no necesito que la respondas en la mía. Al día siguiente, o al cabo de unas horas, volveré a tu página para ver si lo has respondido.

Bueno, saludos.

ferbr1

Qué tal:

Veo que has tachado un aporte mío, y has puesto debajo una nota aclaratoria. Creo que lo más lógico, si entendés que un fragmento no debería estar en una página x de la novela, hubiera sido borrarlo directamente, ya que ese tachado y la aclaración rompen la estructura literaria de la página. Supongo que el lugar lógico para la aclaración hubiera sido ponerlo en el Debate de la misma página.

Con respecto al tachado en si, creo que se podría discutir, porque no estoy de acuerdo con la fundamentación. El hecho de que las "incógnitas" de la novela presenten a uno u otro personaje como "cronista de la Novela, no es un aporte válido. La Novela, para bien o para mal, se está desarrollando de una forma tal que los personajes pueden llegar a cambiar de nombre, o bien los nombres de personaje. También sucede que varios personajes están ocupando el lugar de uno solo de ellos.

Lo que nos queda es, o bien someternos a la incoherencia, o bien utilizarla como un recurso más. ¿Has leido "La vida breve", del escritor uruguayo Onetti? Es una lectura interesante, que tiene mucho que ver, salvando las distancias, con lo que puede estar sucediendo en esta wikinovela.

Mi aporte, al agregar a Juan José Millás como otro posible autor de esta novela, fue meditado. Es un intento más de que el tejido de personajes que se está armando, forme parte de un todo coherente, en el que las inconsistencias tengan un sentido literario, al transformarse en un elemento de la historia.

Estas son algunas de mis razones. Contame cuáles son las tuyas, y veamos si podemos comunicarnos un poco más de lo que ha ido pasando hasta ahora, ya que, no sé por qué, intuyo que hay algún tipo de malentendido en el medio.

Saludos. user:ferbr1

Recortes en vidas prodigiosas

Qué tal:

Veo que has quitado una parte importante de texto de la página "Vidas Progidiosas". ¿Piensas pegarlo en otra parte? Saludos. user:ferbr1

Algunas opiniones

Qué tal:

Por importante quería decir grande, varios párrafos. Quizás me confundió la búsqueda en el historial de la página, porque he vuelto a entrar y no veo grandes cambios en relación al texto anterior. Yo creo que la mejor versión de la wikinovela está en la página de la categoría Vidas Prodigiosas. ¿Vos qué pensás? A mí me parece que le da un aire a Cortázar -pidiéndole disculpas a Cortázar, claro-, de lo más interesante. Si le damos preferencia a la categoría Vidas Prodigiosas, dejaría de tener mucho sentido la extensión tan grande en relación a las demas de la página Vidas Prodigiosas, y quizás convendría cortarla en otras páginas. Saludos.

No puedo contestar porque no se quién eres y en dónde puedo responderte. Pero en cuanto a su sugerencia, no es mala idea. Además creo que el enfoque que está tornando es más como discursos fragmentarios, que en sí una narración colaborativa. Podríamos dividir vidas prodigiosas como lo señala user:buenaletra, o dejar allí un historial de enlaces.

Pero como sabrás, hacer esos cambios sin participación de otros, es una pérdida de tiempo, y un campo de batalla. Lo que podríamos hacer es insistir más en la portada, aunque sea dos o tres personas, el rumbo que debe tomar la novela. Y de ahí, agarrarnos para hacer los cambios. --Gabriel francisco